트럼프 재선, 미국 고등교육 변화의 신호탄
도널드 트럼프 전 대통령의 재선이 고등교육 분야에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 특히 등록 문제와 대학 비용에 대한 공공의 실망감이 커지고 있는 가운데, 트럼프의 접근 방식은 교육 부문을 재편할 수 있습니다. 첫 번째 임기 동안 그는 영리 대학에 대한 감독을 축소하고 Title IX 변경을 도입했습니다. 2024년 캠페인에서 고등교육은 주요 초점이 아니었지만, 캠퍼스 이슈에 대한 정치적 긴장이 커지면서 DEI(다양성, 형평성, 포용) 이니셔티브와 캠퍼스 시위 등의 문제가 부각되고 있습니다. 트럼프의 러닝메이트로 떠오른 오하이오 주 상원의원 JD 밴스는 고등교육의 강력한 비평가로, 더 극단적인 정책으로의 전환을 예고합니다.
대학 인증 시스템 강화 및 온라인 대학 설립
이러한 변화의 일환으로, 트럼프는 대학 인증 절차를 개편하여 '이념적 편향'을 제거하고, 특정 발언에 대해 대학을 처벌하며, '정신적 각성(wokeness)'에 맞서기 위한 국가 온라인 대학 설립을 제안하고 있습니다. 일부 전문가들은 이러한 제안이 의회의 고등교육법 업데이트가 필요하기 때문에 현실적이지 않다고 지적합니다.
학생 대출 관련 정책 변화 예상
트럼프는 바이든 행정부의 학생 대출 탕감 노력에 대한 비판적인 입장을 가지고 있습니다. 특히 SAVE 계획을 철회할 가능성이 높습니다. 공화당 플랫폼은 대학을 '합리적이고 저렴하게 만들겠다'는 방침을 제시하며, '극좌 인증자를 해고하고, 수업료를 낮추고, 적법 절차 보호를 회복하며, 차별적인 학교에 대해 민권 소송을 추진하겠다'고 선언했습니다. 또한 전통적인 4년제 학위 대신 '추가적인 저렴한 대안'을 마련해 고등교육 비용을 줄이겠다는 계획도 포함되어 있습니다.
정치적 환경 변화가 프로그램에 미치는 영향
공화당이 하원 다수당을 차지할 경우, PSLF, IBR, TPD 면책 프로그램에 대한 위협이 커질 수 있습니다. 충분한 법안이 제안되면 프로그램의 근본적인 변화나 완전한 폐지를 추진할 수 있습니다. 그러나 공화당의 통합된 지배가 이러한 프로그램의 폐지를 보장하지 않는 것은 이 프로그램들이 인기가 많고 중도적인 입법자들이 극적인 개혁에 반대할 수 있기 때문입니다.
캠퍼스 안전과 연관된 정치적 논쟁
트럼프는 인증을 '비밀 무기'로 활용해 특정 기관을 압박하고, 대학의 시위 대처 방식을 비판했습니다. 그의 캠페인은 '프로 하마스 급진주의자 추방'과 캠퍼스 안전 보장을 공약으로 내세웠습니다. 최근 하원 공화당 보고서는 대학들이 유대인 학생들을 충분히 보호하지 않는다는 비판과 함께 연방 자금 지원 검토를 제안했습니다. 스티브 스칼리스 대표는 하버드가 트럼프 행정부 하에서 인증을 잃을 수 있다고 경고했지만, 교육부는 직접 대학을 인증하지 않습니다. 법률 전문가 제프 와이머는 트럼프 행정부가 선택적으로 대학을 조사할 수도 있다고 제안하며, 기관들이 주정부와 더 많이 협력하도록 촉구했습니다. 또한 트럼프의 대통령직은 바이든 시대의 규제를 되돌릴 수 있으며, 차용자 보호와 유익한 고용 규칙을 포함한 변화를 추구할 수 있습니다. 인증 기준의 변화도 의회의 승인이 필요할 수 있습니다.
DACA 및 다문화 학생 보호에 대한 우려
다양성, 형평성, 포용 이니셔티브에 대한 트럼프의 반대 입장에 대해 교육자들은 우려를 표하고 있습니다. 부통령 카말라 해리스의 패배 이후, 여러 단체는 서류 미비자, 국제 학생 및 난민 학생을 포함한 취약한 학생 그룹을 보호하겠다고 약속했습니다. 프레지던츠 얼라이언스의 전무 이사 미리암 펠드블럼 박사는 다양한 배경을 가진 개인들을 지지하는 것이 고등교육의 역할이라고 강조하며, 이러한 학생들과 교수진, 직원들이 국가 경제의 활력과 경쟁력에 필수적인 역할을 한다는 믿음을 재확인했습니다. 선거 이후의 불확실성과 불안이 다가오고 있지만, 드리머(미국 불법 이민 학생)와 DACA(불법체류 청소년 추방 유예 제도) 수혜자를 포함한 학생들을 위한 지원 정책 옹호에 계속 힘쓸 것이라 밝혔습니다.
이민 정책의 변화가 교육에 미치는 영향
전미 정책 연구 재단의 스튜어트 앤더슨은 트럼프의 조언자들이 과거 경험을 통해 더 견고한 정책을 수립하는 법을 배웠다고 지적했습니다. 예를 들어, 공화당의 주요 인물 중 한 명인 밴스는 DACA에 해당하는 사람들을 포함한 불법 체류자에 대한 강경한 조치를 시사했습니다. 이민 연구 센터의 존 피어는 이러한 강경한 입장을 지지하며, 트럼프 행정부가 엄격히 이민법을 집행할 것이라고 주장합니다. 코넬 대학의 스테판 예일-로에르 교수는 국제 학생과 이민 학생을 즉각 강제 추방하지 않도록 절차적 보호가 있지만, 그들의 법적 지위는 '임시적'일 수 있다고 강조합니다. 그들의 비자 상태는 체포나 유죄 판결을 받을 때, 또는 대학 정책 위반으로 인해 정규 학생 신분을 유지하지 못할 때 달라질 수 있기 때문입니다.
트럼프의 재선은 이러한 전반적인 정책 변화와 함께 고등교육 분야에 새로운 도전과 기회를 제시하고 있습니다. 학교들은 자신의 위치와 역할을 재고하고, 정치적 압력 속에서 학생들과 직원들을 보호하는 방법을 고민해야 할 것입니다. 앞으로의 상황은 고등교육의 방향성을 크게 좌우할 수 있습니다.
출처 : 원문 보러가기
